Belangenverstrengeling in de Tweede Kamer

Partijgebonden initiatieven van VVD en PVDD worden ruim gesubsidieerd ~~~

Van: Karel Beckman en Ido Dijkstra
de Andere Krant, 18 november 2023

Veel leden van de Tweede Kamer hebben nevenfuncties bij organisaties die profiteren van soms zeer royale overheidssubsidies. Het schetst een beeld van op zijn minst indirecte belangenverstrengeling, en soms ook directe belangenverstrengeling. Dat blijkt uit onderzoek van deze krant.

Volgens de Gedragscode die in de Tweede Kamer wordt gehanteerd, moeten Kamerleden hun nevenfuncties opgeven in het register van de Kamer. De meeste Kamerleden ­blijken er onbezoldigde nevenfuncties op na te houden bij allerlei organisaties, variërend van tennisclubs tot maatschappelijke organisaties en partijgebonden stichtingen als de Haya van Somerenstichting van de VVD en de stichting Animal Politics Foundation van de Partij voor de Dieren.

Dat lijkt onschuldig genoeg. Maar wie gaat kijken naar de uitgaven van de Rijksoverheid, ontdekt dat veel van deze organisaties ruim worden bedeeld met subsidies. Hoewel de nevenfuncties vaak onbetaald zijn, zweemt het toch naar belangenverstrengeling.

Deze Andere krant onderzocht een aantal van deze gevallen. Daarbij hebben we gebruikgemaakt van de gegevens uit het register van de Tweede Kamer (dakl.nl/tweedekamer-openbare-registers), gecombineerd met informatie over de uitgebreide subsidiestromen van het Rijk, die te vinden zijn op de website dakl.nl/wie-ontvingen.

[………..]

Lees het hele onderzoekverslag, dat de Andere Krant op haar website voor iedereen beschikbaar heeft gesteld

Topfoto: Tweedekamer voorzitter Bergkamp